J'aimerai toujours la mauvaise foi des anti-Kramnik 
"j'attendais ce match depuis longtemps"
C'est marrant y'a eu Kramnik-Carlsen et Carlsen-Kramnik y'a un mois, mais là on n'en parle pas Carlsen n'a pas gagné...
Y'a aussi le "Kramnik déjà moins bien après l'ouverture" alors que les grands maîtres donnent Kramnik mieux au 12ème coup. Balaise.
Toute façon j'aime pas sa tronche, voilà, c'est dit. C'est un argument comme un autre non ? 
Bon y'a truc qui me "plaît" quand même chez lui, c'est qu'il est numéro 1 devant... Tropalov. Ca c'est jouissif (même s'il va avoir du mal à rester n°1, il lui faut un +3 à Londres).
Un autre truc que j'aime bien chez lui, c'est qu'il peut faire c'qu'il veut, il n'a pas remporté le tournoi le plus relevé de tous les temps, et ça date pas de 2000, mais du mois dernier
(tu sais, le tournoi qu'on préfère passer sous silence
)
Mais comme je l'ai déjà dit, ce qui est vraiment zarbi dans les échecs, c'est que Carlsen est n°1, Kramnik vient de remporter le plus fort tournoi de l'Univers depuis sa création, donc c'est clair c'est les 2 meilleurs, et le titre mondial se jouera entre... Anand et Tropalov !
Va expliquer ça à des néophites !! Normal qu'ils comprennent rien

Moi, entraineur de la quadruple championne de France