Options de recherche (Page 3 sur 6)

Merci pour vos encouragements !
La partie contre Shirazi, c'était du pas triste, je vous montrerai à l'occasion.
J'ai annulé l'allemand à 2140 (il m'a proposé nul alors que j'avais un pion de plus, mais comme on allait vers la crise de temps, j'ai lâchement accepté).
Ensuite défaite contre Jacques Netzer, et victoire logique dans la dernière ronde contre un 1709.
Un tournoi très honnête pour moi avec 4,5/7, classé 25/115.
Bonne chance à ceux qui terminent le Sundgau.

Je propose que l'accès de Titimoe au forum soit restreint au "fourre-tout".

je relève une faute de logique dans le dernier message :
De la proposition (sans doute) vraie :
"Le perdant est celui qui commet la dernière erreur."
Dark Claudius déduit :
"Le gagnant est celui qui commet l'avant-dernière erreur."
Ce qui est logiquement abusif et manifestement faux :
Le perdant peut aussi commettre l'avant-dernière erreur, ainsi que l'antépénultième, ... etc.
En toute rigueur, on ne peut exclure qu'un seul et même joueur accumule toutes les erreurs d'une partie donnée.
Dans ce cas on peut considérer que son adversaire a fait l'erreur d'engager la partie contre une opposition aussi faible, mais il s'agirait plutôt d'une méta-erreur ...
(On peut aussi soulever une objection logique à Dark Claudius dans l'hypothèse où une seule erreur est commise dans la partie : dans ce cas y a-t-il un gagnant, ou non ?)

Je note que Titimoe progresse également de manière impressionnante.
En route vers le mythique 1960 fide !

Elles sont toutes de très, très haut niveau.
Dans des styles différents.
Merci Titimoe, tu as égayé mon lundi matin !

A titre personnel, je trouve qu'une histoire de chou marin ruche a sa place sur un forum d'essec.

Qu'est-ce qui est blanc d'un côté et jaune avec des poils de l'autre ?

C'est dommage, y a tout à fait moyen de gueuler contre la ligue aussi ...

oui, j'ai vu ça .
Il faut réfléchir à 72. ... Te8, mais je commence à être convaincu (à 95%) que c'est nul.
Ceci dit c'est très subtil, les finales de tour : j'ai trouvé dans la littérature une position
blancs : Rf5, Th7, e5
Noirs : Re8, Td1
Trait aux blancs.
Une analyse de 1955 dit que c'est gagnant pour les blancs.
Noter une différence essentielle avec la partie de Moocky : la Tour noire n'est pas encore sur la colonne du pion.

A Pierrot :

j'ai pas vraiment le temps de regarder mais je dirais, pour progresser,
72 ... Tg2+
73. Rd1 - Td2 +
et après peut-être Td4 ...
si j'ai le temps je regarde ce soir ...

A Titimoe :
J'ai décidé de mener une discussion sérieuse à terme sur ce forum, et je ne me laisserai pas distraire de cet objectif :
il est inutile de multiplier les incitations à partir en vrille, elles n'influent pas sur ma détermination.

Résumons :
66. Te8 - Tc2+
67. Re1 - Rf4
68. Tf8+ - Re3
69. Rd1 - Tg2
70. Ta8 - Tg1+
71. Rc2 - e4

Trouve un coup pour les blancs, Pierrot : moi j'ai l'impression que le chemin est ouvert pour le pion
(après Ta3+, Re2, et le Roi Blanc en c2 intercepte les échecs de la tour blanche ...
si les blancs veulent attaquer de l'autre côté : Th3, alors on pousse e3
si au lieu de Ta3+, Te8, on recommence Rf3 etc.)

ah oui, c'est vrai, il dit qu'ensuite Te8, donc la position initiale n'est pas la position initiale,
c'est dur de faire une discussion sérieuse sur ce forum